Eur Urol：机器人除此以外手术或优于传统术式

研究课题通则

机器专用根治功能性外科手术与开放功能性根治功能性外科手术来得，前者可缩减外科手术切缘阴功能性赴援5%；机器外科手术与开放功能性外科手术来得，前者还可缩减术后24个同月内胃乳癌再继续化疗赴援。UCLA Jonsson示范胃乳癌其中心的一项检视功能性研究课题更为了胃癌机器专用功能性外科手术与传统意义术式的效果，结果发现与传统意义外科手术来得，机器专用功能性康复病症残余胃乳癌细胞内数目更不算，再继续化疗的无需也更小。由Hu等人完成的该项研究课题发表文章于European Urology学报。

机器专用功能性根治功能性外科手术依然受到质疑，这是因为还没有人证据说明了它的胃乳癌控制赴援优于开放式外科手术。

研究课题显然

为了明确机器外科手术的相对有效功能性，实证于2004年到2009年间开展了此项回顾功能性研究课题，他们更为了5556事例接纳机器专用根治功能性外科手术的病症与7878事例接纳开放式根治功能性外科手术的病症的。数据由强制执行、流行病学、以及往南结果(SEER)-医疗保健目录获取。实证还对机器专用外科手术VS开放式康复病症的外科手术切缘和再继续化疗赴援进行了更为。

实证发现，与开放功能性根治功能性外科手术来得，机器专用根治功能性外科手术可使外科手术切缘阴功能性赴援缩减5%，两组则有13.6% vs 18.3%。对于中危和高危胃癌病症而言上述差异更大，则有15.0% vs 21%和15.1% vs 20.6%。与开放式外科手术来得，机器康复24个同月内病症再继续化疗的机赴援缩减三分之一。

实证称，虽然机器外科手术的开发成本更高，但术后阴功能性切缘赴援更低，对放疗的需求也更不算，这致使下游开发成本缩减，且放疗与激素化疗副作用也更小。

查看信息论位址

主编： 李林栋